Jihomoravský kraj podle Vašich představ
Ekoradce
Poradna radí v otázkách korupce v životním prostředí
Rady Poradny EPS
Web Klimatické koalice
Zprávy EPS ke stažení
Projekty OPLZZ
Atollon
Reklama
Nejúčinnější protihlukové opatření.
Doporučují čtyři z pěti pracovníků Ředitelství silnic a dálnic*. Možno objednat na brno@eps.cz, zašleme zdarma.* Jedná se o žert, ŘSD nemá s timto produktem nic společného.
- Úvodní stránka
- Programy
- Právní program
Právní program
• přináší nejdůležitější právní témata ochrany přírody a práv občanů do odborných právních kruhů
• vymýšlí nové právní postupy a strategie na ochranu životního prostředí a práv občanů
• tvoří odborné zázemí Ekologického právního servisu
V EPS dlouhodobě vytváříme specializované a unikátní právní know-how v oblasti ochrany životního prostředí. Právní program tyto zkušenosti pro jejich co nejefektivnější využití systematizuje a předává rostoucímu počtu „ekologických“ právníků i odborné veřejnosti.
Usilujeme, aby se progresivní (o evropské a mezinárodní standardy opřená) interpretace práva stávala ve větším rozsahu součástí „mainstreamové“ odborné právní debaty.
Skutečnost, že tomu tak zatím není totiž výrazně limituje úspěšnost environmentálních kauz, zejména ochranu práva na příznivé životní prostředí před soudy.
Změna v této oblasti je potenciálně klíčem k vyšší efektivnosti právní ochrany životního prostředí.
Tiskové zprávy
29. 4. 2010 | Analýza EPS: úředníci nenesou odpovědnost za chybná rozhodnutí
26. 11. 2009 | Rozsudek Nejvyššího správního soudu: zbytečný projekt rychlostní silnice R52 Brno – Mikulov zmizí z územního plánu
21. 4. 2009 | V Brně proběhla mezinárodní konference o přístupu k soudní ochraně ve věcech životního prostředí
2. 12. 2008 | ODPŮRCI R52 USPĚLI U ÚSTAVNÍHO SOUDU – NEZÁKONNOSTI ÚZEMNÍHO PLÁNU BŘECLAVSKA MUSÍ PŘEZKOUMAT NEJVYŠŠÍ SPRÁVNÍ SOUD
31. 1. 2008 | V České republice se nedostatečně vyhodnocuje vliv staveb na životní prostředí
29. 8. 2007 | Územní plán velkého územního celku Břeclavska dvakrát před Ústavním soudem
9. 1. 2007 | Územní plán Břeclavska přezkoumá Nejvyšší správní soud
9. 11. 2006 | Ombudsman: úřady se v rámci projednávání R 52 dopustily závažných chyb
3. 11. 2006 | Nevládní organizace vyzývají zastupitele: Neschvalujte územní plán Břeclavska
Články
1. 12. 2010 | Jiří Nezhyba | Problematika nezávislosti výkonu státní správy v kontextu kontroverzních závazků ze smluv...
27. 5. 2010 | Libor Jarmič | Soud zrušil část územního plánu města Brna se silnicí R43
29. 4. 2010 | Pavel Černý | Úředníci nenesou za chybná rozhodnutí odpovědnost
24. 3. 2010 | Jiří Nezhyba | Exministr Dusík nepostupoval v souladu se zákonem, když po obdržení nezávislé studie odmítl vydat ČEZu negativní stanovisko pro obnovu Prunéřova
9. 1. 2010 | Vítězslav Dohnal | Okruh kolem Prahy - Nejvyšší správní soud zrušil změny územního plánu
15. 12. 2009 | Jiří Nezhyba | Mikronésie se postavila ČEZu
26. 11. 2009 | Pavel Černý | Rychlostní silnice R52 Brno – Mikulov zmizí z územního plánu
5. 8. 2009 | Karolina Klanicová | Soudní přezkum územních plánů jako opatření obecné povahy – vybrané otázky
23. 2. 2009 | Pavel Doucha | Lesk a bída územního plánování v Česku
21. 1. 2009 | Pavel Černý | K nálezu Ústavního soudu ve věci územního plánu Břeclavska
27. 11. 2008 | Vendula Zahumenská | Co mohou podle Ústavního soudu obce udělat pro čistější ovzduší?
22. 10. 2008 | Jana Kravčíková | Co se může stát ve správním řízení
26. 6. 2008 | Pavel Černý | Konečně efektivní správní soudnictví?
12. 6. 2008 | Barbara Homolová | K otázce doby platnosti stanoviska k posouzení vlivů provedení záměru na životní prostředí
13. 5. 2008 | Jan Šrytr | Občanskoprávní žaloba - cesta z bludného kruhu selhávající veřejnoprávní ochrany ovzduší?
16. 4. 2008 | Filip Gregor | Právo na svobodu projevu vs. ochrana dobré pověsti právnické osoby
1. 4. 2008 | Jana Koukalová | Flexibilita práce versus diskriminace (nad jedním rozhodnutím Nejvyššího soudu)
1. 3. 2008 | Michal Bernard | Soukromoprávní prostředky ochrany před hlukem
1. 12. 2007 | Jiří Nezhyba | Problematika nezávislosti výkonu státní správy v kontextu kontroverzních závazků ze smluv...
1. 9. 2007 | Pavel Černý, Pavel Doucha | Aktuální otázky ochrany před hlukem z dopravy
1. 3. 2007 | pavel Franc | Soudní ochrana veřejného zájmu na pozadí problematiky ochrany životního prostředí
1. 1. 2007 | Pavel Černý | Nad rozsudkem Nejvyššího správního soudu o změně územního plánu Prahy a jeho souvislostmi
archiv - Napsali jsme >>
archiv - Napsali o nás >>
Studie a dokumenty
27. 10. 2010 | Články autorů EPS v odborných právních časopisech
27. 10. 2010 | Podnět Výboru pro dodržování Aarhuské úmluvy - nedostatky v oblasti přístupu k soudní ochraně ve věcech životního prostředí
19. 10. 2010 | Strategie využití evropského a národního práva v ochraně životního prostředí – verze 2010
15. 9. 2010 | Shrnutí důležité judikatury (výběr z právní databáze EPS) - 2008 - 2010
25. 5. 2010 | Report on Access to Justice in Environmental Matters
29. 4. 2010 | Klientelistický nebo právní stát? Příčiny nedostatečné odpovědnosti úředníků za nezákonné rozhodování
12. 3. 2010 | Nedostatky implementace článku 9 Aarhuské úmluvy v České republice
16. 2. 2010 | Odkladné účinky správních žalob nevládních organizací ve věcech životního prostředí
23. 12. 2009 | Předběžné nástroje soudní ochrany jako cesta k posílení její efektivity
2. 11. 2009 | Závazná stanoviska podle § 149 správního řádu
Projekty OPLZZ
Aktuality
2. 2. 2012
EPS hledá právníka/právničku do sekce „Servis pro občany“
Láká Vás nekonvenční práce na prosazování společenských změn?
Chcete spoluvytvářet svou pracovní náplň a přicházet s novými nápady?
Jste komunikativní člověk s vlastním názorem a přitom týmový hráč?
1. 2. 2012
Nabíráme studenty práv na stáže
Od ledna 2012 otevíráme možnost 2. kola přihlášek do terénní stáže - doplnění terénních týmů. Současně je možné se průběžně hlásit do interní nebo intenzivní stáže v EPS.
31. 1. 2012
Teze zákona o úřednících: Chybí ochrana whistleblowerů
Právníci EPS k „Tezím“ podali připomínky. Hlavní slabinou návrhu je chybějící ochrana whistleblowerů, tedy úředníků, kteří oznámí možné korupční jednání.
31. 1. 2012
Advokátní kancelář Šikola a partneři, s.r.o. hledá advokáta - advokátního koncipienta
Advokátní kancelář Šikola a partneři, s.r.o. se soustředí na poskytování komplexních právních služeb v inovativních a progresivních oborech jakými jsou např. obnovitelné zdroje energie, či green development. Náš právní tým hledá do svého kolektivu kolegu/kolegyni na pozici
advokáta - advokátního koncipienta
31. 1. 2012
Advokátní kancelář Šikola a partneři, s.r.o. hledá asistenta / asistentku advokátní kanceláře
Jakoukoliv podnikatelskou činnost, tedy včetně advokacie, lze dělat slušně a čestně.
Při své práci klademe vysoké požadavky jak na odbornost, tak i na dodržování hodnot, které by měly být každému v demokratickém a právním státu vlastní.
Přispíváme svou každodenní prací k tomu, jak naše společnost vypadá a bude vypadat.
Proto jsme partnerem nevládní organizace právníků Ekologický právní servis.
Do našeho týmu hledáme
asistenta / asistentku advokátní kanceláře
27. 1. 2012
EPS se podílí na zpracování Protikorupční strategie Ministerstva dopravy
Ministerstvo dopravy pozvalo na úterý 17. 1. 20 zástupce nevládních organizací k prezentaci dokumentu „Protikorupční strategie Ministerstva dopravy“, která obsahuje desítky navrhovaných opatření ke zlepšení hospodaření a transparentnosti v rezortu dopravy. Společného jednání se za Ekologický právní servis zúčastnil právník Libor Jarmič, zástupci nevládních organizací Transparency Internetional a Oživení a političky Hana Marvanová a Markéta Reedová. Na základě prezentace MD v čele s ministrem Pavlem Dobešem byli hosté požádání o připomínkování prezentovaných materiálů.
26. 1. 2012
Připomínkovali jsme Návrh východisek pro vytvoření metodiky hodnocení korupčních rizik
Smyslem CIA (Corruption Impact Assessment) je identifikovat v návrzích zákonů možná korupční rizika a odstranit je ještě předtím, než je o nových zákonech hlasováno v Parlamentu.
11. 1. 2012
Interní audit ČEZ: Pohádka o nezávislé kontrole ČEZu ČEZem
Firma ČEZ dnes zveřejnila výsledky vnitřního auditu (tedy auditu provedeného samotnou firmou ČEZ) k otázce, zda bylo možné ze strany členů představenstva ovlivnit výběrová řízení ve prospěch Škody Power, s.r.o. nebo jejího právního předchůdce Škody Energo, s.r.o.
18. 12. 2011
EPS k úmrtí prezidenta a občana Václava Havla
Chtěli bychom vyjádřit naše hluboké zarmoucení nad tím, že Václav Havel odešel.
16. 12. 2011
Nové informace pro signatáře Pankrácké výzvy
Vážení signatáři Pankrácké výzvy,
rádi bychom vás informovali o našem postupu při prosazování požadavků výzvy.
V poslední době jsme zaznamenali dílčí úspěch v bodě č. 4, jenž usiluje o umožnění kontroly Nejvyššího kontrolního úřadu (NKÚ) ve firmách ovládaných státem a samosprávou.
Bulletin BPP
Dvouměsíčník organizace PILA zaměřený na situaci v oblasti bezplatné právní pomoci v ČR.ProBono centrum
design (c) 2007 puxdesign | www.puxdesign.cz
redakční systém a webhosting by ECN