Evropské právo je v mnoha oblastech nepochybně klíčovým prvkem právní ochrany životního prostředí v ČR. Platí to v oblasti horizontálních právních předpisů upravujících obecně možnosti přístupu občanů k informacím, do rozhodovacích procesů a k soudům ve věcech životního prostředí. Platí to stejně tak i v oblasti ochrany většiny složek životního prostředí.
EPS se samozřejmě připravoval na vstup ČR do ES a na skutečnost, že se součástí právního řádu ČR stane obrovské množství nových předpisů Společenství:
Webová stránka Evropské právo.
Klíčové problémy implementace evropského environmentálního práva lze, s velkou mírou zjednodušení, shrnout do několika bodů:
Podrobněji zde:
EPS především používá evropské právo v litigaci řešených případů. Ve většině z nich je evropské právo důležité, v některých je nedodržení směrnic přímo jádrem případu. Spolupráce s evropskými NNO pomáhá EPS vytvářet tlak na ČR „z Bruselu“ v případech, kdy se jedná o evropsky relevantní projekty (např. financované z rozpočtu EU, součást plánů EU atd.) a zároveň je ze strany českých úřadů při jejich povolování porušováno evropské právo.
Díky množství případů které řeší a díky spolupráci s dalšími NNO je EPS schopný monitorovat podstatné problémy v oblasti aplikace evropského environmentálního práva českými úřady a soudy. Tyto zkušenosti EPS uplatňuje v analytické práci. Právníci EPS spolu s kolegy z jiných zemí vytvářejí komparativní analytické a doporučující materiály, které překračují horizont jednoho členského státu a upozorňují na klíčové problémy implementace směrnic v nadregionální a celoevropské perspektivě. Příkladem mohou být analýzy sítě J&E, např. analýza a Position Paper k tématu EIA dopravních staveb zpracovaný v rámci J&E právníkem EPS.
K čemu jsou tyto materiály dobré? Především, EPS (prostřednictvím J&E a nebo s pomocí dalších partnerů) tak může vytvářet tlak na transparentní a věcně kvalitní řešení problémů s vymáháním evropského environmentálního práva ze strany Komise. V dlouhodobé perspektivě je tato práce jedním z nutných podkladů pro lobbying kvalitnějšího obsahu evropského (a samozřejmě českého) práva – EPS tomu chce přispět přinejmenším prostřednictvím aktivní práce v organizacích, v nichž je členem (zejména EEB, ale i J&E a ECCJ).
Vedle tvorby právních analýz se zkušenosti získané díky mezinárodní spolupráci vrací i jako výhoda na poli domácí právní práce a pomáhají při formulaci právních argumentů v řešených případech.
EPS v roce 2006 zpracoval případové studie a analýzy implementace směrnic k tématům Aarhus, EIA a velké dopravní stavby a Natura 2000. Analýzy byly součástí projektu sítě J&E, cílem projektu bylo v uvedených oblastech zmapovat problémy implementace evropského práva, upozornit na klíčové problémy a prostřednictvím Position Papers určeným Komisi navrhnout řešení. EPS v J&E vedl téma EIA a velké dopravní stavby.
EPS na základě svých analýz připravil dopis ministru životního prostředí o hlavních nedostatcích transpozice směrnic EIA a SEA a zejména aplikační praxe. K dopisu byla přiložena Analýza implementace směrnic EIA a SEA v případech plánování a povolování dopravních staveb včetně konkrétních návrhů řešení. Dalším podkladem byl výčet EPS známých případů, ve kterých se sledované nedostatky projevují.
26. 11. 2009 | Rozsudek Nejvyššího správního soudu: zbytečný projekt rychlostní silnice R52 Brno – Mikulov zmizí z územního plánu
12. 8. 2009 | Evropská komise kritizuje přípravu R52 Brno – Mikulov: územní plán Břeclavska byl schválen v rozporu se směrnicí
2. 6. 2009 | BMW a Mitsubishi zažalovány kvůli reklamním informacím o emisích CO2
30. 5. 2008 | Záhajena debata o reformě práva EU o odpovědnosti korporací
31. 3. 2011 | Analýza možností účasti veřejnosti v procesu přijímání Státní energetické koncepce
17. 4. 2004 | Návrh směrnice ES o přístupu k právní ochraně ve věcech životního prostředí
Láká Vás nekonvenční práce na prosazování společenských změn?
Chcete spoluvytvářet svou pracovní náplň a přicházet s novými nápady?
Jste komunikativní člověk s vlastním názorem a přitom týmový hráč?
Od ledna 2012 otevíráme možnost 2. kola přihlášek do terénní stáže - doplnění terénních týmů. Současně je možné se průběžně hlásit do interní nebo intenzivní stáže v EPS.
Právníci EPS k „Tezím“ podali připomínky. Hlavní slabinou návrhu je chybějící ochrana whistleblowerů, tedy úředníků, kteří oznámí možné korupční jednání.
Advokátní kancelář Šikola a partneři, s.r.o. se soustředí na poskytování komplexních právních služeb v inovativních a progresivních oborech jakými jsou např. obnovitelné zdroje energie, či green development. Náš právní tým hledá do svého kolektivu kolegu/kolegyni na pozici
advokáta - advokátního koncipienta
Jakoukoliv podnikatelskou činnost, tedy včetně advokacie, lze dělat slušně a čestně.
Při své práci klademe vysoké požadavky jak na odbornost, tak i na dodržování hodnot, které by měly být každému v demokratickém a právním státu vlastní.
Přispíváme svou každodenní prací k tomu, jak naše společnost vypadá a bude vypadat.
Proto jsme partnerem nevládní organizace právníků Ekologický právní servis.
Do našeho týmu hledáme
asistenta / asistentku advokátní kanceláře
Ministerstvo dopravy pozvalo na úterý 17. 1. 20 zástupce nevládních organizací k prezentaci dokumentu „Protikorupční strategie Ministerstva dopravy“, která obsahuje desítky navrhovaných opatření ke zlepšení hospodaření a transparentnosti v rezortu dopravy. Společného jednání se za Ekologický právní servis zúčastnil právník Libor Jarmič, zástupci nevládních organizací Transparency Internetional a Oživení a političky Hana Marvanová a Markéta Reedová. Na základě prezentace MD v čele s ministrem Pavlem Dobešem byli hosté požádání o připomínkování prezentovaných materiálů.
Smyslem CIA (Corruption Impact Assessment) je identifikovat v návrzích zákonů možná korupční rizika a odstranit je ještě předtím, než je o nových zákonech hlasováno v Parlamentu.
Firma ČEZ dnes zveřejnila výsledky vnitřního auditu (tedy auditu provedeného samotnou firmou ČEZ) k otázce, zda bylo možné ze strany členů představenstva ovlivnit výběrová řízení ve prospěch Škody Power, s.r.o. nebo jejího právního předchůdce Škody Energo, s.r.o.
Chtěli bychom vyjádřit naše hluboké zarmoucení nad tím, že Václav Havel odešel.
Vážení signatáři Pankrácké výzvy,
rádi bychom vás informovali o našem postupu při prosazování požadavků výzvy.
V poslední době jsme zaznamenali dílčí úspěch v bodě č. 4, jenž usiluje o umožnění kontroly Nejvyššího kontrolního úřadu (NKÚ) ve firmách ovládaných státem a samosprávou.
design (c) 2007 puxdesign | www.puxdesign.cz
redakční systém a webhosting by ECN